Historikkens metodikk består av et sett med metoder og teknikker, brukt av historikere til å håndtere primærkilder og andre bevis (arkiv, arkeologiske osv.) Som bidrar til forskning på tidligere hendelser av stor relevans for menneskelige samfunn. Denne typen forskning prøver å rekonstruere fortiden på en mest objektiv og nøyaktig måte mulig.
Når historikeren undersøker, må han ha til sin disposisjon omfattende informasjon, samle den største mengden av data og spesielt vet hvordan de skal mestre metoden for undersøkelse. Hovedmålet er å gi konkrete, sannferdig og upartiske resultater.
Historiens metodikk består av tre trinn:
Heuristikken er ansvarlig for lokalisering og samling av dokumentariske kilder.
Kritikk refererer til analyse og evaluering av funnet data. Dette er kanskje en av de viktigste stadiene i etterforskningen; forskeren må være veldig forsiktig når han analyserer kildene han bruker, da noen dokumenter kan være falske.
Til slutt er det syntese og redegjørelse, det har å gjøre med riktig måte å relatere den informasjonen som er funnet. Den skal inneholde uttalelsen om problemet, en gjennomgang av dokumentasjonen som er brukt, formuleringen av hypotesene, metodene som ble brukt til å teste den og resultatene som ble oppnådd.
Forskningskildene som brukes av historikkens metode er:
Primære kilder (vitnesbyrd om mennesker som var til stede ved de historiske hendelsene, virkelige gjenstander som ble brukt tidligere og som kan studeres riktig, grunnleggende materialer for historisk forskning.)
Sekundære kilder (magasiner, daglige leksikon, etc.)
I følge den polske historikeren Jerzy Topolski er det tre typer metoder for å referere til de forskjellige tankene:
Pragmatisk metodikk i historien refererer til rekonstruksjon og mulig vurdering av deduksjonsmekanismer (ordninger, prinsipp osv.) Og alle andre typer resonnementer som brukes til å løse vitenskapens problemer.
Apragmatisk historikkmetodikk: det er en som er ansvarlig for resultatene av historikernes arbeid, og å studere påstandene de kommer med, samt historiske generaliseringer, lover og begrepet fortelling.
Objektiv metodikk i historien: dens funksjon er å karakterisere, på en generell måte, feltet som fungerer som modell for historisk vitenskap, på en slik måte at det skiller sanne uttalelser fra falske; gi heuristiske retningslinjer for analysen av dette terrenget; gi de teoretiske begrepene som er nødvendige for en vitenskapelig beskrivelse av dette feltet.
