Det kommer fra tilbakevisning og hvis formål er å ødelegge eller avvise årsakene til det motsatte. Det er en formel for å forstå dette begrepet, med konklusjoner som kan utledes fra en hypotese, og hvis disse konklusjonene ikke blir gitt, blir resultatet heller ikke at hypotesen blir gitt. For eksempel er alle svanene hvite og i hagen er det nå en svane, dette antyder at svanen som er der er hvit, men de sier at svanen i hagen er svart, så dette innebærer at ikke alle svanene er hvite. For å lettere forstå ordet avvisning, må det være motsetningen til det man ikke er enig med gjennom en tale.
Et av de viktigste elementene i den argumenterende prosessen er motbevisning, siden den, som i denne prosessen, i den vitenskapelige metoden også har stor relevans, siden det i begge sanne teorier søkes å studere hver av de eksisterende disipliner. En teori nektes ofte på grunn av mangel på konsistente og pålitelige bevis som støtter den. Noen ganger kan en vellaget tilbakevisning, selv om den ikke er riktig, trenge godt inn i tvisten, alt avhenger av om argumentene den gir er nyttige for en slik handling.
På det politiske området er motbevisning et veldig vanlig begrep, siden herskerne alltid beskylder andre for å ikke ha gjort noe under sin administrasjon, og tiltalte forsvarer seg ved å tilbakevise en slik beskyldning.
For at en tilbakevending skal lykkes , må tre faser være oppfylt:
- Lytt godt til hva den andre personen sier.
- Den andre fasen er å tilbakevise, og det er når vi fortsetter å bryte ned aspektene av det den andre personen hevdet som er falske, og etablere grunner som fullstendig slår dem ned.
- Den øyeblikk av konklusjonen er den fasen der du må gjøre det klart for den andre personen at dine argumenter var malplassert eller var ulogisk.
Et tydelig eksempel på motbevisning i verdenshistorien var da Nicholas Copernicus tilbakeviste den geosentriske teorien, og beviste at solen er sentrum av universet. Galileo Galilei beviste denne teorien, men for å holde seg i live måtte han beholde sannheten.
