Dette kan defineres som troen på de filosofiske doktrinene der det er slått fast at mennesker har makten til å velge og ta sine egne valg, det vil si at ingenting er bestemt. Religiøse myndigheter har støttet dette faktum veldig variert, men det er viktig å merke seg at det har blitt kritisert som en form for individualistisk ideologi fremmet av tenkere som Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx og Friedrich Nietzsche. Fri vilje indikerer at utførelsen av en handling av en person ikke er helt betinget og koblet av tidligere og subjektive faktorer, der oppfatningen av handlingen til nevnte individ ble utløst bare av hans ønsker.
Det er ingen tvil om at frihet er et fakultet som er nært knyttet til en annen menneskelig gave som det er tilfelle med kunnskap. Nevnte kunnskap er lyset fra viljen som frihet er etablert på. Gjennom kunnskap kan en person reflektere, samle informasjon om en bestemt hendelse, eller hvis ikke, be en venn om en mening før han bestemmer seg for noe viktig. På den annen side kan mennesket gjennom fri vilje utføre gode handlinger, i så fall er det nødvendig å understreke at godhet spesielt fullfører folks hjerter. Dette betyr imidlertid ikke at personen ikke kan utføre en dårlig handling.
Å velge det gode fremfor alt er et eksempel på etisk ansvar for et menneske som, motivert av sin viljestyrke og evne til å utmerke seg, har behov for å vokse som person.
Til tross for alt det ovennevnte er det nødvendig å nevne at menneskelig frihet har grenser, dette er fordi den er betinget av omstendighetene i rom og tid. Så dette betyr at intet menneske er fritt til å endre feilene som er gjort tidligere, siden gårsdagen ikke kan endres. Friheten for at et individ har alltid vil være relatert til kraften i nå som et felt av handlingen.
