Den jurisdiksjon er makt, avledet fra makten av staten til å løse personlige konflikter av enhver borger å bruke loven som et middel for press for dommen velges av dommeren er fornøyd. Ordet stammer fra det latinske “jus” (høyre), “dicere” (erklærer) og “lurisdictio” (dikter rett). Jurisdiksjoner dukket opp som et organisatorisk tiltak for å iverksette rettssaker mot kriminelle, i tillegg til å skape et sted for å holde dommere organisert og også oppdatere sin kunnskap; Det skal bemerkes at dette er en av organisasjonene som dukket opp da et fremvoksende samfunn dukket opp.
Det begrepet jurisdiksjon omfatter en helt definitive og ugjenkallelig naturen, det vil si når det er avgjort, ingenting og ingen kan annullere den. Juridisk søknad er eksklusiv for rettsmakten til ethvert territorium i verden, selvfølgelig, med respekt for kompetansen til hver enkelt av dem i henhold til saken. Når statens makt er utøvd, blir handlingen tatt i betraktning som res judicata. Nå, når man snakker om definisjonen av jurisdiksjon i vid forstand, snakker man om territoriet som er tildelt domstolen til å utøve den makt som tilsvarer det ved rett og ved lov.
Hva er en jurisdiksjon
Innholdsfortegnelse
Det begrepet jurisdiksjon er relatert til geografisk område som har blitt tildelt av en kompetent myndighet, slik at domstolene kan gjøre bruk av sine kapasiteter i utøvelsen av loven, respektere kompetanse i henhold til saken og mengden av banen. I en ganske bred faktor er jurisdiksjon ikke annet enn nettstedet eller territoriet der staten utøver og bruker suverenitet. I henhold til rettspraksis evaluert av juridiske lærde kalles jurisdiksjon en offentlig funksjon som bare kan utøves av organer som tilhører staten med en spesifikk kompetanse.
Den jurisdiksjon har en rekke egenskaper og elementer som gjør at korrekt anvendelse på territoriet som har blitt tildelt av den myndighet eller av retten. Nå, takket være kravene i lovene som tillater utøvelse av hva jurisdiksjon er, gjør de det mulig for staten å avgjøre forskjellige kontroverser, konflikter og problemer av juridisk karakter. Når hvert av elementene som er sendt inn for rettssaken er evaluert, kalles res judicata, og deretter blir en dom utført som kan eller ikke kan være gunstig. Dette, på generelt nivå, omfatter betydningen av hva jurisdiksjon er.
Kjennetegn ved en jurisdiksjon
Som nevnt tidligere har alt relatert til jurisdiksjon en rekke egenskaper som tillater korrekt anvendelse uten laster eller juridisk svindel. Det er virkelig snakk om en offentlig, unik, eksklusiv og ikke-delegerbar egenskap. Merker du noe viktig i dem? Vel ja, akkurat hver av dem er til stede i definisjonen av jurisdiksjon nettopp fordi det er takket være dem at den kan eksistere. Hvis ett av disse elementene mangler, ville det ikke være snakk om en jurisdiksjon, eller i verste fall ville det være fullstendig feil, og enhver avgjørelse tatt under denne forutsetningen ville være ugyldig.
Vel, sett dette fra det karakteristiske synspunktet, er det mulig å starte fra det offentlige premisset. Hvorfor er en jurisdiksjon offentlig? Fordi staten har ansvaret for å utøve suverenitet i folket, gjøres dette gjennom en samtidig jurisdiksjon, slik at den ikke bare kan gjøre sin vilje i henhold til jurisdiksjon og kompetanse, men også tilfredsstille behovene til enkeltpersoner og til og med av institusjonene som må gjennom rettslige prosesser eller, i dette tilfellet, gjennom en jurisdiksjonsprosess. Det skal bemerkes at takket være disse egenskapene, blir det regulert gjennom reglene for offentlig rett.
På den annen side er det den unike egenskapen, som adresserer en jurisdiksjonsprosess på nasjonalt nivå, det vil si at den alltid er den samme, det er ingen endringer, ingen små transformasjoner eller noe som har med den totale eller delvise endringen av dette å gjøre. Når det gjelder eksklusiviteten til dette emnet, bør det nevnes at det er delt inn i to svært viktige aspekter, ikke bare for forståelse av jusstudenter, men også for anvendelse i det spesifikke eller nasjonale territoriet. Det er snakk om en eksklusivitet på internt nivå, som inkluderer domstolene som bare er autorisert av grunnloven i et bestemt land til å utøve sin suverenitet.
Nå refererer ekstern eksklusivitet til det faktum at stater kan utøve sin suverenitet ved å ekskludere resten uansett. Til slutt er det den ikke-delegerbare egenskapen, og det er virkelig det viktigste av alt, dette er fordi dommeren som har fått myndighet og kompetanse, ikke kan unnskylde, delegere eller hemme seg selv når han utøver rettsadministrasjonen.. Det enkle faktum å krenke denne egenskapen antar en alvorlig konsekvens for advokaten. Det er ikke nok å akseptere funksjonen, men å garantere at den blir brukt riktig, uten laster og følger lovens parametere.
Forskjell mellom jurisdiksjon og jurisdiksjon
Som nevnt i hele dette innlegget, har jurisdiksjon å gjøre med et bestemt territorium som er tildelt en domstol, slik at det utøver makten til å utøve rettferdighet takket være den makten staten har gitt den. Nå, når det gjelder jurisdiksjon, refererer dette til en makt som staten pålegger å høre en viss konflikt. På lovområdet diskuteres sivile, kommersielle, kriminelle, arbeidskraft, konstitusjonelle spørsmål, etc. Hvis en domstol har kommersiell jurisdiksjon, kan den ikke ta stilling til en arbeidskonflikt selv når den har jurisdiksjon fordi det ikke er et spørsmål som berører den eller rett og slett fordi den ikke har tilstrekkelig kunnskap til å avgjøre tvisten.
Den forskjellen mellom jurisdiksjon og kompetanse er svært latent og hver forutsetningen er spesifisert i grunnloven av hver eksisterende område i verden. Man kan til og med snakke om en frivillig jurisdiksjon i forskjellige jurisdiksjoner, men dette er spesielle saker som må vurderes med stor omhu. Konkurransen, så vel som jurisdiksjonen, har også sin egen klassifisering. Det er en territoriell klasse som gir opprettelse av en domstol eller domstol med kompetanse i visse saker i et bestemt geografisk område. Det er den objektive jurisdiksjonen, som velges av retten som skal forplikte seg til å løse konflikten.
Til slutt konkurransen om forbindelse, som samler prosessene som har emner eller objekter til felles. Dette gjøres på administrativt nivå for å unngå å håndtere isolert med en forbrytelse eller konflikt som allerede er rapportert tidligere.
Elementer av jurisdiksjon
I tillegg til at den har en rekke kjennetegn og klassifiseringer, har jurisdiksjonen også 3 grunnleggende elementer for anvendelse i de angitte områdene, disse er form, innhold og funksjon. Den formen er ikke noe mer enn de delene som utgjør den rettslige prosessen, er det også kalles som en ekstern del av denne prosedyren, og består av dommeren og aktiv og passiv del. På samme måte står man overfor innholdet, som er basert på selve konflikten som genererer behovet for å opprette en domstol og gå videre til en rettssak.
For at dette elementet skal tre i kraft, er statens håndhevelsesmakt nødvendig, ellers er det ikke snakk om en jurisdiksjonsaktør. Innholdet er juridisk sett måten å reparere rettigheten som har blitt skadet eller sprukket av en bestemt person, institusjon, enhet og til og med et selskap. Etter at innholdet er fullstendig studert, kan partene handle, be om oppreisning av retten på grunn av skadene, og til slutt utsteder retten en dom som må fullbyrdes så snart som mulig. For dette gjøres en kompetent jurisdiksjonsledelse.
Til slutt er det elementet i funksjonen, hvis hovedmål er å skape en konstitusjonell garanti for at den skadede retten vil bli reparert, så lenge den er sanksjonert av territoriets konstitusjon eller av noen vanlig lov som er i kraft under prosessen. Garantien er å tilfredsstille kollektivets behov, hvis dette ikke blir oppfylt, er det ikke mulig å snakke om en stat og enda mindre, å nevne jurisdiksjonen og alt relatert til den. Her nevnes den ikke-delegerbare egenskapen fordi, i motsetning til lovene, ikke domene som domstolene har utstedt, kan endres.
Grense for jurisdiksjon
Gjennom dette innlegget har det blitt spesifisert at aktiviteten med hensyn til jurisdiksjon omfatter tid og rom, med tanke på dette, er det enda tydeligere at det er markerte begrensninger som kan forhindre anvendelsen i visse områder. Grensene etter tid er relatert til dommerposisjonen, det vil si at grunnloven gir en viss person makten til å håndheve rettferdighet i retten, men selvfølgelig har alt en bestemt periode. Når denne perioden er utløpt, kan ikke dommeren utøve jurisdiksjon.
Nå er grensene i henhold til rommet delt inn i to viktige aspekter: Eksterne og interne grenser. Førstnevnte definerer rommet der jurisdiksjonen skal brukes. Den brede regelen er at statlig suverenitet er grensen. De innsatte inkluderer imidlertid også jurisdiksjonen til andre land og til og med deres egne funksjoner, herfra blir den såkalte kompetansen født, som har blitt nevnt ved flere anledninger i dette brede og omfattende temaet knyttet til lov. En annen viktig grense som må trekkes frem er respekt for de grunnleggende rettighetene som alle borgere i et gitt territorium har.
Når det gjelder sistnevnte, er grensen ganske markert fordi ingen dommere kan anvende en dom som strider mot de grunnleggende rettighetene til enkeltpersoner, som er gitt i grunnloven i verdens land. I noen stater er disse rettighetene liv, utdannelse, ytringsfrihet, sexfrihet og til og med religion. Menneskerettighetene ligger over jurisdiksjonen og enhver vanlig lov som er i kraft eller skal opprettes, og som ikke kan endres med mindre avgjørelsen er ensidig av FN.
Ikke engang en frivillig jurisdiksjon eller en helsesjurisdiksjon kan overstyre disse grunnleggende rettighetene.
Hva er jurisdiksjonsprosessen
Denne prosessen er enda lengre og mer omfattende enn den samme definisjonen av jurisdiksjon, dette er fordi det er en opphopning eller et sett med rettslige handlinger som vil bli avgjort i en rettssak, slik at riktig bruk og anvendelse kan gjøres. av loven ikke bare for å løse konflikten som presenteres, men for å tilfredsstille behovene til gruppen eller enkeltpersoner hvis rettigheter er blitt krenket. I disse tilfellene må domstolene overholde plikten til å tilby effektiv, tilstrekkelig og effektiv rettsbeskyttelse.
Den rettslige prosessen er representert ved staten gjennom tidligere dannet domstoler, med de mellomliggende og interesserte parter, som i dette tilfellet er saksøker og saksøkte, og til slutt, av tredjeparter som, på en eller annen måte, har interesser i sak eller hvis tilstedeværelse er avgjørende for å løse konflikten. Prosessene brukes og spesifiseres for å anvende en bestemt lov, selvfølgelig, med tanke på kompetansen til handlingen for å kunne løse den. Denne prosessen har to viktige øyeblikk, den konstitusjonelle, som siterer Magna Carta for et territorium og den prosessuelle, som setter i verk artiklene for å administrere rettferdighet.
Det er noe ekstremt viktig som må tas i betraktning i denne delen, og det er at prosessen og prosedyren ikke er de samme tingene. Prosedyren omfatter alle reglene og mekanismene som er brukt i rettssaken for å kunne gjennomføre den og avklare tvilen eller løse konflikten. Generelt sett handler det om handlinger, lover, ekspertise, resolusjoner og prosedyrer som gjennomføres for å endelig avklare fakta, dette gjøres av dommerne og domstolene for å benytte seg av deres fullmakter som administrative rettsorganer.
På den annen side er det prosessen, som er ekstremt kompleks, dette skjer fordi, til tross for at prosessen refererer til eksistensen av en pågående prosedyre, er den ikke alltid til stede i prosedyrene. Prosessen retter seg mot forholdet mellom de aktive partene til rettssaken og dens endelige mål, det vil si bare interesserte parter og målet de ønsker å oppnå, prisen eller retten de ønsker å beskytte. Prosessen har et veldig klart mål, og det er å fullføre rettssaken på en rettferdig måte for alle parter, rettferdighet vil alltid være først.
For at dette skal oppnås, bruker prosessen prosedyren. Ordet prosedyre er ikke unikt og eksklusivt for prosessrett, og heller ikke for rettssaker, det kan brukes og brukes i forskjellige sammenhenger, i tillegg er det i rettsprosessen en ekstern del, en formell aktivitet som har plass og interesse for prosessuelle handlinger. Hvis det tas hensyn til prosessloven, er det veldig klart at den styres og handler direkte om prosessen (rettssaken) og ikke om prosedyren. Virkelig, dette kan bli ganske komplisert ved første øyekast, men når du har nok kunnskap om emnet og håndterer aspektene av alt dette innholdet, er alt dette helt klart.
Jurisdiksjon er et bredt emne det er verdt å studere, ikke bare for generelle emner, men også for spesifikke emner som helsemyndighet og dens betydning i helsesentre over hele verden og effekten av jurisdiksjonsorganer i begge territorier som i verden.
