En dommer er advokaten som har den høyeste myndighet i en domstol. Det er en som etter en uttømmende analyse av ideene og forsvaret til hver part (tiltalte og saksøker) har muligheten til å dømme fritt og gi sanksjoner eller friheter alt etter omstendighetene. En dommer er en som utøver rettferdighet på en måte som er likestilt med de moralske prinsippene den er basert på, dommeren må ha nok erfaring til å kunne utvikle en kapasitet til å dømme rettferdig.
Fredens rettferdighet er også en juridisk figur, men den etablerer forskjellige prinsipper enn en vanlig dommer, disse har ikke så mye juridisk omfang, og tvert imot er det mennesker som kommer til stedet for omstendighetene for å megle og nå en fredsavtale i den at begge parter når konsensus og løser problemer. Det er viktig å understreke at en dommer, fordi han er den høyeste autoritet, ikke er unntatt fra å bli dømt, tvert imot, det er land der regjeringssystemene er veldig klar over enhver beslutning som en dommer tar for å prøve ham. Frihet er begrenset til bekvemmelighet, så det spesifikke dommerkonseptet er blitt lemlestet.
Dommerne er delt inn i hver seksjon av rettspolitikken, de spesialiserer seg i juridiske spørsmål: kriminelle, sivile, arbeidskraft, etc., som gir dem jurisdiksjon basert på saken, og som returneres i forskjellige tilfeller.
Disse menneskene og dette prinsippet om lovlig å dømme mennesker begynte i det gamle Roma, de var ment for personligheter som, på grunn av deres høye filosofiske og menneskelige kapasitet, inspirerte respekt, takket være rettferdigheten i deres beslutninger, I den siste fasen av historien til Roma var dommerfiguren allerede lovlig.
