Vitenskapelig forskning er anvendelse av en prosedyre gjennom metoder for å løse problemer knyttet til vitenskap og oppnå pålitelige resultater for verifisering og anvendelse av kunnskap. Gjennom vitenskapelig forskning oppnås de nødvendige resultatene for å demonstrere vitenskapelige fremskritt og anvendte metoder for å løse problemer. I utviklingen av dette innlegget vil det være mulig å vise viktigheten av denne typen forskning for mennesket, på samme måte vil det også være mulig å visualisere de forskjellige typer vitenskapelig forskning som eksisterer.
Vitenskapelig forskningskonsept
Innholdsfortegnelse
Vitenskapelig forskning er en prosess med kontroll, kritikk og refleksjon som fungerer gjennom en metode og hvis mål er å gi et nytt bidrag med hensyn til data, hendelser og lover i ethvert vitenskapsmiljø.
Den vitenskapelige forskningen som forfattere, gir både fagpersoner og studenter, et teoretisk og praktisk verktøy for å løse problemer ved å anvende den vitenskapelige metoden.
Fremgangsmåte for å følge en vitenskapelig undersøkelse
Vitenskapelig forskning kan utføres gjennom følgende trinn:
Formulering av ideen
Å lage en idé til forskning er et av de viktigste trinnene i å drive forskning og består i å identifisere emnet som skal undersøkes. Disse ideene kan samles fra forskjellige kilder og forskjellige nivåer av kunnskap.
Problemet må analyseres i henhold til behovene og løsningene som er reist og i henhold til tidsplanen for aktiviteter i henhold til budsjett, tid og plassbegrensninger.
Identifisering av viktige faktorer
For å gjennomføre en vellykket vitenskapelig undersøkelse er det viktig å identifisere faktorene som dominerer i den, det betyr at vi må bestemme årsakene som beskriver problemet, de som korrelerer med det, og de som direkte påvirker det.
Likeledes er det viktig å identifisere hvilke kilder vi får informasjonen fra, som kan være både empiriske og teoretiske, og som er de som vil hjelpe oss med å utdype grunnlaget for ethvert alternativ som vitenskapelig forskning tilbyr oss, det være seg en utviklet teori, en del av ulike teorier som utfyller hverandre, generalisering av empiriske teorier, eller originale ideer som forskeren kan forholde seg til problemet.
Informasjonsinnhenting
Dette er et av de viktigste trinnene i den vitenskapelige forskningsprosessen, siden den består i å lete etter dataene som gjør at forskeren kan bekrefte eller motbevise en hypotese. Det er viktig å nevne at dette trinnet ikke søker å bekrefte en teori, men å teste den, siden en unødig bekreftelse i søket etter lokalene kan resultere i en partisk etterforskning eller upålitelige resultater.
Hypotesetesting
På dette tidspunktet vil forskeren fokusere på å kontrastere, eller sammenligne informasjonen som er innhentet i datainnsamlingen med den foreslåtte hypotesen. For denne prosessen er det nødvendig å sende resultatene til en statistisk analyse som lar oss forkaste dataene som er innhentet tilfeldig, samt faktorene som ikke ble vurdert.
Denne statistiske analysen må utføres ved hjelp av forskjellige teknikker, for eksempel hypotesetesting, inferensiell statistikk eller beskrivende statistikk. Det er viktig å bruke noen av disse verktøyene, siden det er de som har ansvaret for å tildele et sannsynlighetsnivå til resultatene, og som vil tillate oss å avgjøre om det som er oppnådd stammer fra den årsaken vi tror eller er resultatet av en annen faktor som ikke er studert.
Jeg jobber med hypotesen
Etter å ha oppnådd resultatene av undersøkelsen, vil de bli jobbet videre med aritmetiske indekser, som blant annet kan være absolutte frekvenser, korrelasjonsindekser, prosenter eller priser; og disse skal vises i grafer eller frekvenstabeller, slik at de kan trekkes i en konklusjon.
Revurdering av teorien
Selv når en konklusjon blir nådd gjennom hypotesens arbeid, er det nødvendig å revurdere den, siden arten av denne typen teorier er at de kan modifiseres i henhold til resultatene av fremtidig forskning.
Det er viktig å gjennomføre denne prosessen, siden tilbakevisning eller bekreftelse av en hypotese bidrar til konstruksjonen av teorien som studeres, og bidrar dermed direkte til vitenskapen selv.
Formulere nye spørsmål
Faktisk, ved å tilbakevise eller bekrefte hypotesen, åpnes mulighetene for å formulere nye spørsmål som vil bidra til å oppdatere, forbedre eller erstatte resultatene oppnådd i konklusjonene.
Lage emnekonklusjonen
På dette punktet forskeren må gjøre en konklusjon med alle resultatene som oppnås, fra hans synspunkt syn der alle forskningsdata må være detaljert.
Metoder og teknikker for vitenskapelig forskning
Typer av vitenskapelig forskning
Den vitenskapelige forskningsprosessen kan klassifiseres avhengig av fokus:
I henhold til målet ditt
Denne typen forskning er basert på formålet de utføres for, de er:
- Teoretisk eller ren forskning
- Anvendt forskning
I henhold til ditt dybdenivå i målet
Denne undersøkelsen kan gjøres på forskjellige måter, med vekt på hvordan og hvorfor ting. Disse typer forskning er:
- Utforskende etterforskning
- Beskrivende forskning
- Forklarende
I henhold til hvilke typer data som brukes
Dette refererer spesifikt til hvilke typer data som brukes i etterforskningen, de er:
- Kvalitativ
- Kvantitativ
I henhold til nivået på manipulering av variablene
Det er forskjellige typer undersøkelser, avhengig av manipulasjonen, kan dens opprinnelse ha et høyere eller lavere nivå av variabler. Disse typene er:
- Eksperimentell forskning
- Quasi eksperimentell
- Ikke eksperimentell
Viktigheten av vitenskapelig forskning
Vitenskapelig forskning er viktig siden den bidrar til forbedring av studier, tillater kontakt med virkeligheten og fungerer som en stimulans i den kreative aktiviteten til den enkelte.
Som nevnt ovenfor er vitenskapelig forskning basert på et søk som er preget av å være systematisk, metodisk og reflekterende, for å skaffe kunnskap og løse problemer både vitenskapelige og filosofiske, empiriske og tekniske.
Blant eksemplene på vitenskapelig forskning som skilte seg mest ut i 2017, er den som ble utført av forskere ved Aristoteles universitet i Hellas. I dette ble det vist at veksten av havskilpadder var større det året enn tidligere år, og at arten deres fortsetter å vokse.
Vitenskapelig forskning i Mexico
Flere studier har antydet at på grunn av mangel på menneskelige, profesjonelle og spesialiserte ressurser som fokuserer på forskning, har Mexico presentert alvorlige problemer i forskning og teknologi forskningssystem de siste tiårene.
I 2016 uttalte direktøren for Conacyt (National Council of Science and Technology), Dr. Enrique Cabrero Mendoza, at det var tre store utfordringer, som var: å gjøre en større investering i forskning, strategisk oppnå bånd med internasjonale partnere og fremme etterforskningsaktiviteter i det landet, men lite ble gjort for å nå de oppgitte målene.
I 2017 var budsjettet bevilget til vitenskapelig og teknologisk forskning 70 513 millioner pesos, et tall som sammenlignet med det som ble gitt i 2016, var under 9,3%. Til tross for at løftet fra regjeringen var at investeringene i dette området ville være 1% av bruttonasjonalproduktet, nådde denne investeringen i realiteten bare 0,57%.
I følge uttalelser fra den meksikanske forskeren, Dimas Jiménez, utdannet ved National Polytechnic Institute of Mexico, regnes meksikanske forskere blant de beste i verden, men 99% av arbeidet deres reflekteres bare på papir og andre blir henrettet i andre land.
