Takket være det store arbeidet som er gjort av forskjellige forfattere, som fra forskjellige synsvinkler reflekterer over mennesket. En av de ledende tenkerne i filosofihistorien er Karl Marx, som reflekterte over det han kalte falsk bevissthet. En av de grunnleggende prinsippene i hans filosofi er at det faktum av å være sosial bestemmer samvittighet av den enkelte og ikke den andre veien rundt. Det er med andre ord ikke bevissthet som betinger sosialt vesen.
Forfatteren bekrefter at falsk bevissthet henviser til individets tankegang som ikke er i samsvar med de materielle eksistensbetingelsene, det vil si at det er en slags intern bedrag, en motsetning mellom måten å tolke virkeligheten og virkeligheten på. selve virkeligheten som har konsekvenser på forskjellige områder av livet, for eksempel i beslutningsprosesser.
En person kan anta en livsstil som ikke er i samsvar med situasjonen, det vil si falsk samvittighet.
Selve begrepet "falsk bevissthet" er allerede konstitutivt et kritisk begrep, men som tildeles referanser som antas å være underlagt en lovlighet eller nødvendighet av samme orden som nødvendigheten som Espinosa tilskrev sammenkoblingen av ideer upassende og forvirrende. Men med dette har Marx og Engels åpnet for grunnleggende problemer som de selv ikke engang hadde tid til å formulere. Fordi ideen om en "falsk bevissthet" innebærer selvfølgelig ideen om "bevissthet", og verken Marx eller Engels tilbød en minimal analyse av denne ideen. De har til og med tegnet mentalistiske bruksområder (som når Marx avslører forskjellene mellom en bie og en arkitekt som sier at "arbeidet er representert i hans sinn før han gjør det").
Konseptet med falsk bevissthet, mens vi analyserer det, skal ikke forstås som den globale egenskapen til noen enkeltperson, gruppe eller institusjon, siden det bare ønsker å bli brukt med referanse til det gitte innholdet til disse individene, gruppene eller institusjonene. Vi vil derfor ikke si at et individ, en gruppe eller en institusjon generelt har falsk bevissthet med mindre vi forstår noen presis "parameter" (falsk religiøs bevissthet, og til og med i forhold til et bestemt dogme eller en politikk eller lovlig).
Det er veldig sannsynlig at en viss falsk bevissthet vil utstråle falskheten til andre områder av bevissthet, men det er mulig at de til slutt forblir intakte. Menn kan ikke klassifiseres i de som har falsk samvittighet og de som anser det som sant. Alle menn er falske samvittighetspersoner, men ikke alltid under samme besluttsomhet eller på samme måte.
