Dette er hva som skjer når informasjonen er offisiell. Eksempel: Jeg har blitt kommunisert av en agent som har troverdighet og kompetanse på dette området. Tvert imot, det er mange former for rykter som ikke har offisiell gyldighet, nettopp fordi de ikke støttes av solide eller rett og slett konsistente informasjonskilder.
Imidlertid kan det hende at noe er sant og har vært kjent uoffisielt, bare å vite på denne måten er en form for informasjon som alltid fører til spekulasjoner. I dette tilfellet er det data som er uoffisielt kjent.
Et eksempel kan være; "Når mulige land som er villige til å bidra med tropper til et bestemt oppdrag, er identifisert, vil sekretariatet kontakte disse landene uoffisielt for å avgjøre deres interesse i å delta i det foreslåtte oppdraget."
Et annet eksempel; De siste nyhetene om et kjent par som okkuperer sider i den rosa pressen, er ikke offisielle før en av de to hovedpersonene i nyheten tar stilling til saken og bekrefter ryktene. Det samme kan skje med en nyhetshistorie knyttet til politikk.
Journalister som jobber i media og utfører etterforskningsarbeid, kan til og med konsultere uoffisielle kilder til informasjon for å lage en rapport om et aktuelt tema hvis betydning kan være viktig for allmennheten. Hensikten med en journalist er å kunne arbeide fra informasjonskilder som formidler tillit.
Kilder er grunnlaget for ansvarlig journalistikk. I det journalistiske arbeidet som mange fagpersoner utfører i dagens samfunn, er det imidlertid også viktig å markere verdien av forskning. Og denne forskningen fullføres på forskjellige måter for konsultasjon. Et tredje eksempel kan være en uoffisiell kilde som kan være støtten til å få frem informasjon som du ellers ikke ville kjent.
