I feltet av loven, er bakvaskelse kalles faktum av å anklage en person som han har begått en handling som innenfor rammen av loven anses som ulovlig, men sa anklagen er helt feil, til tross for at personen anklaget ham besitter kunnskap som sa at forbrytelsen ikke ble begått, eller hvis ikke, den tiltalte var ikke den som begikk den. Av denne grunn må den enkelte som er anklaget for å ha begått handlingen tildeles alle juridiske konsekvenser ved å vise at han ikke begikk den straffbare handlingen han er anklaget for, som er kjent som "exceptio veritatis".
Generelt sett kommer disse beskyldningene med det mål å ønske å forårsake moralsk skade på den tiltalte, bruke løgner om hans image, og de kan til og med bruke menneskene rundt ham til å sette dem mot ham ved å bruke løgner. for det.
På den annen side, hvis personen som er anklaget for å ha begått en straffbar handling fra en annen person, og den siktede klarte å demonstrere at han ikke har begått noen forbrytelse, må han være fri for enhver straffbar handling mot ham for nevnte forbrytelse, og være i stand til å utføre enhver handling mot personen som anklaget deg. På den annen side, hvis personen som ble beskyldt for å ha baktalt en annen person, vil han være strafffri hvis jeg kan bevise beviset beskyldningen han gjorde i begynnelsen mot en annen person.
For at forbrytelse mot bakvaskelse kan straffes, er det nødvendig for personen som er berørt av nevnte handling, å inngi en klage formelt mot personen som anklaget ham. Denne forbrytelsen finnes i de fleste kriminelle kodene i landene og er klassifisert som en forbrytelse mot de berørte personers ære.
Det er veldig hyppig at denne typen handlinger hovedsakelig berører mennesker som er offentlige personer, slik det er tilfelle av politikere, kunstnere, offentlige tjenestemenn. på den måten å overbevise folk om at individet har begått forbrytelsen.
