Artroskopi er en minimalt invasiv kirurgisk teknikk som innebærer introduksjon av en linse med et videokamera i et ledd gjennom små snitt på ikke mer enn 5 millimeter. På denne måten “miniatyriserer” kirurgen og har lett tilgang til hele leddet, og visualiserer strukturene som komponerer det på en enda bedre måte enn om han hadde eksponert det helt gjennom et stort snitt.
Takket være dette er prosedyrene som utføres med denne teknikken veldig raskt gjenopprettet, mye mindre smertefulle og med en mye lavere sykelighet (frekvens av komplikasjoner) enn tradisjonelle åpne teknikker, forutsatt at de utføres av kirurger som er opplært i denne teknikken.
Idrettsskader har en tendens til å forekomme primært i profesjonell konkurranse med høy intensitet, men dessverre forekommer også hos ikke-profesjonelle idrettsutøvere. I mange tilfeller er det nødvendig med kirurgisk behandling av skaden for å reparere skaden. I disse tilfellene er det vanlig å snakke om operasjonen ved hjelp av artroskopiteknikken.
Det er mye brukt på kneet og også på skuldrene. Med denne teknikken opereres korsbåndskader i kneet og meniskskader, et par eksempler som er vanlige i sportens verden.
Den kirurgiske inngrep varer ca tretti minutter i en poliklinisk sykehus dag. Pasienten tilbringer dagen i tjenesten med å ankomme om morgenen og dra om ettermiddagen hvis det ikke oppstår komplikasjoner.
Denne type kirurgi krever større opplæring og erfaring fra traumespesialisten som utfører det, men det har en rekke fordeler for pasienten, for eksempel:
1. Vevsskade er så lite som mulig, da det ikke er behov for å kutte strukturer som muskler, leddbånd eller kapsel for å få tilgang til leddet.
2. Regionale anestesiordninger kan brukes, noe som er gunstig for personer med høy kirurgisk risiko, spesielt på grunn av kardiovaskulær historie.
3. Recovery tid er mye kortere, selv prosedyren kan utføres på en poliklinisk basis, slik at pasienten kan gå hjem samme dag, og kan også gå tilbake til arbeidet raskere.
4. Det er forbundet med en lavere prosentandel av komplikasjoner enn åpen kirurgi.
5. Det har en bedre estetisk effekt.
6. Det er billigere enn konvensjonell kirurgi.
