Teorien om pengemengden indikerer at pengemengden og prisnivået i en økonomi står i direkte forhold til hverandre. Når det er en endring i pengemengden, skjer det en proporsjonal endring i prisnivået og omvendt.
Den støttes og beregnes ved hjelp av Fisher-ligningen på teorien om mengden penger.
M * V = P * T
Hvor
M = Pengemengde
V = hastighet på penger
P = Prisnivå
T = volum av transaksjoner
Teorien aksepteres av de fleste økonomer i seg selv. Imidlertid har keynesianske økonomer og økonomer fra Monetary School of Economics kritisert teorien.
Ifølge dem mislykkes teorien på kort sikt når prisene er klissete. Videre er det vist at hastigheten på penger ikke forblir konstant over tid. Til tross for alt dette er teorien høyt respektert og mye brukt for å kontrollere inflasjonen i markedet.
Konseptet med mengdeteorien om penger (QTM) begynte på 1500-tallet. Som gull og sølv tilsig fra Amerika til Europa ble preget i mynter, var det en økning i inflasjonen. Dette førte til at økonomen Henry Thornton i 1802 antok at flere penger tilsvarer mer inflasjon og at en økning i pengemengden ikke nødvendigvis betyr en økning i økonomisk produksjon. Her ser vi på forutsetningene og beregningene som ligger til grunn for TQD, samt dens forhold til monetarisme og måtene teorien har blitt utfordret på.
TQD, i et nøtteskall
Mengde teorien om penger indikerer at det er et direkte forhold mellom mengden penger i en økonomi og prisnivået på solgte varer og tjenester. I følge TQD, hvis mengden penger i en økonomi dobles, dobles prisnivåene også, noe som forårsaker inflasjon (prosentandelen som prisnivået øker i en økonomi). Derfor betaler forbrukeren dobbelt så mye for varen eller tjenesten.
En annen måte til å forstå denne teorien er å innse at penger er som enhver annen vare: økninger i sin tilførsel redusere grenseverdien (kjøpekraften til en enhet av valuta). Dermed får en økning i pengemengden prisene til å stige (inflasjon), siden de kompenserer for reduksjonen i marginalverdien av penger.
